- ビットゴーのCEOであるマイク・ベルシェ氏が、最近ビットグローバルとの提携に関する説明を行いました。ベルシェ氏はトロンの創業者であるジャスティン・サン氏と親しい関係にあるため、この提携について一部から批判の声が挙がっています。
- 「彼は、ビットゴーが提案する鍵の保存方法は、コインベースが考え出しているものよりも大幅に優れていると述べました。」
- 「サン氏との関与には疑問が残る一方で、ビットグローバルとの取引では、複数機関で鍵の管理を分散させ、単一障害点を排除するモデルを採用し、セキュリティを強化し、アジア市場での拡大を目指しています。」
暗号資産分野のプロであるジャスティン・サン氏が一部出資する香港の暗号資産保管会社であるビットグローバルとの取引に向けて進めているビットゴーの動向が、暗号資産コミュニティから批判を浴びています。しかし、韓国ブロックチェーンウィーク中にCoinDeskとのインタビューでビットゴーのCEOであるマイク・ベルシェ氏は、「この批判は知的誠実さに欠けている」とコメントしました。
最も強くビットゴーとビットグローバルの提携を批判しているスレッシュホールドは、最近、ビットゴーが行っているラップドビットコインの管理権限の移行に関して懸念を表明し、自社のtBTC(TBTC)をwBTC(WBTC)に統合することを提案している。
ベルシェ氏は、「wBTCの市場シェアを完全に獲得すれば、自分たちのトークンの価値が35倍になるとすら公言している。彼らがトークン価値の増加を望むのは理解できますが、そのためにtBTCを保有するすべての人々から非難を浴びることになります」と述べました。「ここで正直で知的に考えましょう。wBTCを分散化しようとする私たちの取り組みを、単にトークン価値を高めるためだけに批判するのは、ばかげているとしか言いようがありません」とも話しています。
コインベースに対して
ベルシェ氏は、最近、Baseブロックチェーン上で競合のcbBTCとして発表されたラップドビットコインに関して、Coinbase(コインベース)が支持を得られれば、それは分散型金融(DeFi)の精神に反すると指摘しました。さらに、「もしDeFiコミュニティが中央銀行としてコインベースを究極の管理者として選択するなら、DeFiへの希望は完全に失われると考えられます」と述べました。
当該方は、「当然ですが、コインベースも中央銀行のような役割を果たし、ラップトビットコインを保有する意向がある」と述べました。「ビットゴーが提言している保管モデルは、コインベースが考案または検討しているものに比べて、明らかに優れていると言えます」と語った。
ベルシェ氏は、多くの批評者がビットグローバルの法的構造を理解していないことに注目しており、彼らがビットゴーと同様に、信託会社サービスプロバイダー(TCSP)として香港で認可された同社は、保管中のビットコインの安全を確保する受託者義務を負う、ラップドビットコインDAOに対して繰り返し非難をしている。
「『私たちは今日、受託者であり、資産が所在する場所に関わらず、その保護を確かなものにすることが、当たり前の義務である』と彼は述べました。」
提携の目的
「そもそも、なぜ今回のプロジェクトに取り組む必要があるのか。彼は、この事業が『単一障害点を排除し、アジア市場での立ち位置を拡大する』ことを目指していると説明している。」
「『ディープコールドストレージを利用し、鍵を複数人に分散している』と述べた彼は言う。「そして今、我々はそれをさらに進化させるために複数の組織に分散しようとしているのだ」と。」
ベルシェ氏は、ジャスティン・サン氏が「独特な人物」であることは理解しているが、透明性の重要性を強調した。「多くの企業は彼の名前を口にすることさえしないだろうが、私たちは言及した。その理由は、透明性が非常に重要だからであると言える。」
その方は、コミュニティが情報を理解し、詳細に調査し、代替案を提案することを通じて信頼を築くため、パートナーシップに関わる全ての側面を公開で共有することを希望していました。
この展開は成功裏に進展したようだ。メーカーダオ(MakerDAO)コミュニティの一部は最初、不満を抱いていたが、オンチェーンデータによると、wBTCからの大規模なバーンによる流出は発生していなかった。
“そういった話ではなく、これらの資産を受け取る資格のあるカストディアンは誰か、とサン氏は述べた。”
「その資格を持つ管理者は、偶然にもジャスティン・サン氏のポートフォリオに配属されました。しかしながら、その企業は、サン氏がコントロールできないような仕組みになっています。」
「BitGoのCEOは、Wrapped Bitcoinに対する批判者が自らの懸念について『知的に正直でない』と述べた」と言われています。
- ビットゴーのCEOであるマイク・ベルシェ氏が、最近ビットグローバルとの提携に関する説明を行いました。ベルシェ氏はトロンの創業者であるジャスティン・サン氏と親しい関係にあるため、この提携について一部から批判の声が挙がっています。
- 「彼は、ビットゴーが提案する鍵の保存方法は、コインベースが考え出しているものよりも大幅に優れていると述べました。」
- 「サン氏との関与には疑問が残る一方で、ビットグローバルとの取引では、複数機関で鍵の管理を分散させ、単一障害点を排除するモデルを採用し、セキュリティを強化し、アジア市場での拡大を目指しています。」
暗号資産分野のプロであるジャスティン・サン氏が一部出資する香港の暗号資産保管会社であるビットグローバルとの取引に向けて進めているビットゴーの動向が、暗号資産コミュニティから批判を浴びています。しかし、韓国ブロックチェーンウィーク中にCoinDeskとのインタビューでビットゴーのCEOであるマイク・ベルシェ氏は、「この批判は知的誠実さに欠けている」とコメントしました。
最も強くビットゴーとビットグローバルの提携を批判しているスレッシュホールドは、最近、ビットゴーが行っているラップドビットコインの管理権限の移行に関して懸念を表明し、自社のtBTC(TBTC)をwBTC(WBTC)に統合することを提案している。
ベルシェ氏は、「wBTCの市場シェアを完全に獲得すれば、自分たちのトークンの価値が35倍になるとすら公言している。彼らがトークン価値の増加を望むのは理解できますが、そのためにtBTCを保有するすべての人々から非難を浴びることになります」と述べました。「ここで正直で知的に考えましょう。wBTCを分散化しようとする私たちの取り組みを、単にトークン価値を高めるためだけに批判するのは、ばかげているとしか言いようがありません」とも話しています。
コインベースに対して
ベルシェ氏は、最近、Baseブロックチェーン上で競合のcbBTCとして発表されたラップドビットコインに関して、Coinbase(コインベース)が支持を得られれば、それは分散型金融(DeFi)の精神に反すると指摘しました。さらに、「もしDeFiコミュニティが中央銀行としてコインベースを究極の管理者として選択するなら、DeFiへの希望は完全に失われると考えられます」と述べました。
当該方は、「当然ですが、コインベースも中央銀行のような役割を果たし、ラップトビットコインを保有する意向がある」と述べました。「ビットゴーが提言している保管モデルは、コインベースが考案または検討しているものに比べて、明らかに優れていると言えます」と語った。
ベルシェ氏は、多くの批評者がビットグローバルの法的構造を理解していないことに注目しており、彼らがビットゴーと同様に、信託会社サービスプロバイダー(TCSP)として香港で認可された同社は、保管中のビットコインの安全を確保する受託者義務を負う、ラップドビットコインDAOに対して繰り返し非難をしている。
「『私たちは今日、受託者であり、資産が所在する場所に関わらず、その保護を確かなものにすることが、当たり前の義務である』と彼は述べました。」
提携の目的
「そもそも、なぜ今回のプロジェクトに取り組む必要があるのか。彼は、この事業が『単一障害点を排除し、アジア市場での立ち位置を拡大する』ことを目指していると説明している。」
「『ディープコールドストレージを利用し、鍵を複数人に分散している』と述べた彼は言う。「そして今、我々はそれをさらに進化させるために複数の組織に分散しようとしているのだ」と。」
ベルシェ氏は、ジャスティン・サン氏が「独特な人物」であることは理解しているが、透明性の重要性を強調した。「多くの企業は彼の名前を口にすることさえしないだろうが、私たちは言及した。その理由は、透明性が非常に重要だからであると言える。」
その方は、コミュニティが情報を理解し、詳細に調査し、代替案を提案することを通じて信頼を築くため、パートナーシップに関わる全ての側面を公開で共有することを希望していました。
この展開は成功裏に進展したようだ。メーカーダオ(MakerDAO)コミュニティの一部は最初、不満を抱いていたが、オンチェーンデータによると、wBTCからの大規模なバーンによる流出は発生していなかった。
“そういった話ではなく、これらの資産を受け取る資格のあるカストディアンは誰か、とサン氏は述べた。”
「その資格を持つ管理者は、偶然にもジャスティン・サン氏のポートフォリオに配属されました。しかしながら、その企業は、サン氏がコントロールできないような仕組みになっています。」
「BitGoのCEOは、Wrapped Bitcoinに対する批判者が自らの懸念について『知的に正直でない』と述べた」と言われています。