ビットコインのマイニングは、その無駄さが認知されることから、環境活動家の標的となってきました。
最近、エコノミスト誌の記事が波紋を広げ、議論を呼び起こした。
有力なメディアが指摘するように、電力の流れを管理するテキサス州の電力信頼性評議会（ERCOT）は、高需要の日にコンピュータを運転しないようにビットコインマイナーに支払う。昨年8月、Riot Platformsは、簡単にマイニングを制限するだけでERCOTから四倍の収益を上げた。
これを言い換えると、「彼の考え方は新しい視点を提供した」となります。
アメリカの作家兼ジャーナリストであるロバート・エヴァンスは、「テキサス州での産業用ビットコインマイニングの主な利益は、州によって電力グリッドを破壊しないように賄われている」と述べています。
一部のコメント者は、鉱夫たちは電気料金をもっと払わされるべきだと考えています。「こういうふうにすべきではない！ビットコイン鉱夫たちは電気料金をもっと払い、使いすぎた場合は罰金を課されるべきであり、ビットコインの採掘をしないことによって支払われるべきではありません！」と、メディアおよび広報グループEZPRのCEOであるエド・ジットロンが、ソーシャルメディア投稿に書き込みました。
元ブルームバーグ・オピニオンのコラムニストであるノア・スミスは、テキサス州でビットコインのマイナーに強い反発が起こると予測しています。
軍事技術ジャーナリストのケルシー・D・アサートン氏は、ビットコインマイナーの資産を政府が差し押さえ、彼らをネットワークから切り離すべきだったのに、何千万ドルもの補償金を支払って働かないようにするべきだった、と示唆しています。
「一部の人は、そのような戦術を「恐喝」と表現し、鉱業会社が州の電力網を人質に取っていると非難するまでに至った」というレベルまで言い切る人もいた。
エコノミストのネイサン・タンカスは、疑わしい「ビジネスモデル」をエンロンと比較さえしました。彼は、「暗号通貨は、エンロンがキャンセルされたとして支払われたゴースト注文の法的に許可されるバージョンを再発明しました」と述べました。
