- ビットコインの採掘は、その膨大なエネルギー消費により、環境保護活動家からしばしば非難を受ける。
- 最新の研究によると、ビットコインのマイニングを禁止すると、マイナーが発電に化石燃料を利用している地域に移行する可能性があるため、逆効果になる可能性があることが示唆されています。
- 例えば、アメリカやヨーロッパでの禁止措置が通常、状況を悪化させる一方で、カザフスタンにおけるそれは排出削減の観点からはプラスの効果があると言える。
環境保護を口実にビットコイン（BTC）のマイニングを規制しようとする政府は、注意が必要だ。思わぬ結果を招くおそれがある。
10月31日に発表された非営利の技術研究企業エクスポネンシャル・サイエンスによる新しい学術論文によれば、ビットコインのマイニング禁止が環境政策におけるパラドックスを引き起こす予期せぬ炭素排出の結果を明らかにしました。
論文のまとめによると、一部の地域でビットコインマイニングを完全に禁止すると、影響を受けるマイナー（採掘業者）が、化石燃料に頼る電力インフラが整った新たな地域に移転する可能性があるため、業界全体の二酸化炭素排出量が増加するおそれがあるとしている。
ビットコインのマイニングにおいて、環境への影響に関してPR的な観点から見ると、最近数年間は厳しい状況にあった、というのはフアン・イグナシオ・イバニェス氏がCoinDeskに語った内容です。
「マイニングにおけるプルーフ・オブ・ワーク（PoW）はエネルギーを大量に消費する活動であるが、その結果が二酸化炭素排出や環境への直接的な悪影響につながるわけではないことが事実である。」
実際、どんなエネルギー源を利用するかによって、すべてが影響を受けます。石炭を使った発電システムは、水力発電よりもかなり多くの二酸化炭素を排出しています。それに、マイニングの禁止は「業界を環境にやさしいエネルギー源から遠ざけ、世界全体での排出量を増加させるという不運な結果をもたらす可能性がある」とイバニェス氏は述べています。
それは地域によって異なります。研究チームのモデルによれば、たとえば、カザフスタンでマイニング禁止が行われた場合、ビットコインネットワークの年間炭素排出量は世界全体で7.63％減少します。しかし、同じ禁止がパラグアイで行われた場合、排出量は4.32％増加するとされています。
「環境保護の観点から言えば、中国やロシア、マレーシアなどの国々ではマイニング禁止が効果的であり、特にカザフスタンがリードしています。一方で、南北アメリカ大陸の多くやヨーロッパ、特に北欧諸国やカナダなどでは、マイニング禁止は逆効果となる可能性があります。」
「ただし、同じ国内でも地域によって状況が異なる場合があります。たとえば、アメリカでは、ケンタッキー州やジョージア州での鉱業禁止が排出削減にプラスの影響をもたらす可能性が高い一方、ニューヨーク州、テキサス州、ワシントン州、カリフォルニア州での禁止は有害な結果となるでしょう。」
興味深いのは、中国でも同様の状況が発生しているということです。中国政府は2021年に暗号通貨のマイニングを禁止すると発表したが、実際には一部の中国のマイナーが、移転する代わりに地下で秘密裏に活動を続けていると言われています。
「その結果、新疆ウイグル自治区におけるマイニング活動が完全に停止した場合、世界の年間排出量は6.9%削減できるかもしれませんが、その一方で四川省で同様の措置が取られた場合、排出量が約3.8%増加する可能性があります。」
“ニヒル・ヴァドガマ氏はCoinDeskに対して、「科学に基づく規制の重要性が強調されていることを指摘しています。新興技術であるブロックチェーンは複雑なシステムであり、そのため、規制が介入すると予期せぬ結果が起こる可能性がある」と述べました。言い換えると、政策決定が思わぬ影響を及ぼすことがあることを意味しています。”
イバニェス氏によると、この研究から得られた教訓の一つは、ビットコインのマイニング事業がますますオンライン化されるにつれて、特定の国や地域がネットワーク全体の炭素排出量に過大な影響を与えるようになるということです。
「現時点では、弊社の予測モデルによれば、スウェーデンへの影響はそれほど大きくありませんが、良好な状況が続けば、マイニング事業者が別の場所に移る可能性が高くなるかもしれません。イバニェス氏は、アイスランドやアルゼンチンなどが近いうちに注目される可能性もあると述べています。」
「暗号：CoinDesk JAPAN｜監修：井上俊彦｜イメージ：Shutterstock｜研究によると、気候意識の高い政府がビットコインマイニング禁止をすることで逆効果に陥る可能性がある」
- ビットコインの採掘は、その膨大なエネルギー消費により、環境保護活動家からしばしば非難を受ける。
- 最新の研究によると、ビットコインのマイニングを禁止すると、マイナーが発電に化石燃料を利用している地域に移行する可能性があるため、逆効果になる可能性があることが示唆されています。
- 例えば、アメリカやヨーロッパでの禁止措置が通常、状況を悪化させる一方で、カザフスタンにおけるそれは排出削減の観点からはプラスの効果があると言える。
環境保護を口実にビットコイン（BTC）のマイニングを規制しようとする政府は、注意が必要だ。思わぬ結果を招くおそれがある。
10月31日に発表された非営利の技術研究企業エクスポネンシャル・サイエンスによる新しい学術論文によれば、ビットコインのマイニング禁止が環境政策におけるパラドックスを引き起こす予期せぬ炭素排出の結果を明らかにしました。
論文のまとめによると、一部の地域でビットコインマイニングを完全に禁止すると、影響を受けるマイナー（採掘業者）が、化石燃料に頼る電力インフラが整った新たな地域に移転する可能性があるため、業界全体の二酸化炭素排出量が増加するおそれがあるとしている。
ビットコインのマイニングにおいて、環境への影響に関してPR的な観点から見ると、最近数年間は厳しい状況にあった、というのはフアン・イグナシオ・イバニェス氏がCoinDeskに語った内容です。
「マイニングにおけるプルーフ・オブ・ワーク（PoW）はエネルギーを大量に消費する活動であるが、その結果が二酸化炭素排出や環境への直接的な悪影響につながるわけではないことが事実である。」
実際、どんなエネルギー源を利用するかによって、すべてが影響を受けます。石炭を使った発電システムは、水力発電よりもかなり多くの二酸化炭素を排出しています。それに、マイニングの禁止は「業界を環境にやさしいエネルギー源から遠ざけ、世界全体での排出量を増加させるという不運な結果をもたらす可能性がある」とイバニェス氏は述べています。
それは地域によって異なります。研究チームのモデルによれば、たとえば、カザフスタンでマイニング禁止が行われた場合、ビットコインネットワークの年間炭素排出量は世界全体で7.63％減少します。しかし、同じ禁止がパラグアイで行われた場合、排出量は4.32％増加するとされています。
「環境保護の観点から言えば、中国やロシア、マレーシアなどの国々ではマイニング禁止が効果的であり、特にカザフスタンがリードしています。一方で、南北アメリカ大陸の多くやヨーロッパ、特に北欧諸国やカナダなどでは、マイニング禁止は逆効果となる可能性があります。」
「ただし、同じ国内でも地域によって状況が異なる場合があります。たとえば、アメリカでは、ケンタッキー州やジョージア州での鉱業禁止が排出削減にプラスの影響をもたらす可能性が高い一方、ニューヨーク州、テキサス州、ワシントン州、カリフォルニア州での禁止は有害な結果となるでしょう。」
興味深いのは、中国でも同様の状況が発生しているということです。中国政府は2021年に暗号通貨のマイニングを禁止すると発表したが、実際には一部の中国のマイナーが、移転する代わりに地下で秘密裏に活動を続けていると言われています。
「その結果、新疆ウイグル自治区におけるマイニング活動が完全に停止した場合、世界の年間排出量は6.9%削減できるかもしれませんが、その一方で四川省で同様の措置が取られた場合、排出量が約3.8%増加する可能性があります。」
“ニヒル・ヴァドガマ氏はCoinDeskに対して、「科学に基づく規制の重要性が強調されていることを指摘しています。新興技術であるブロックチェーンは複雑なシステムであり、そのため、規制が介入すると予期せぬ結果が起こる可能性がある」と述べました。言い換えると、政策決定が思わぬ影響を及ぼすことがあることを意味しています。”
イバニェス氏によると、この研究から得られた教訓の一つは、ビットコインのマイニング事業がますますオンライン化されるにつれて、特定の国や地域がネットワーク全体の炭素排出量に過大な影響を与えるようになるということです。
「現時点では、弊社の予測モデルによれば、スウェーデンへの影響はそれほど大きくありませんが、良好な状況が続けば、マイニング事業者が別の場所に移る可能性が高くなるかもしれません。イバニェス氏は、アイスランドやアルゼンチンなどが近いうちに注目される可能性もあると述べています。」
「暗号：CoinDesk JAPAN｜監修：井上俊彦｜イメージ：Shutterstock｜研究によると、気候意識の高い政府がビットコインマイニング禁止をすることで逆効果に陥る可能性がある」
