- フランス、オーストリア、イタリアの金融監督機関は、MiCAに基づいて、EUレベルで暗号資産サービス提供業者に対する監督強化を求めました。
- 彼らは、EUユーザーを対象とするオフショアプラットフォームに対して、サイバーセキュリティ監査とより厳格な規制を求める提案をした。
- 「国家レベルでの監督の違いは、EU市場の分断や投資家保護の弱体化というリスクを引き起こす可能性があると指摘されています。」
フランス、オーストリア、イタリアの金融監督機関は、欧州連合（EU）に対して、暗号資産（仮想通貨）に関する規制の強化を求めています。彼らは、EUの暗号資産市場規制（MiCA）の施行が不均一な場合、投資家が規制の対象外になるリスクにさらされる恐れがあると警告しました。
フランス金融市場庁（AMF）、オーストリア金融市場機構（FMA）、イタリア国家証券委員会（Consob）が、MiCAが実施された後数カ月以内に、各国の監督当局による法の適用に「重大な差異」があることを明らかにした声明を共同で発表しました。現状では、企業が緩やかな規制の管轄区域を探し求める可能性があり、これが投資家保護とヨーロッパの暗号資産分野における競争力の両方に悪影響を及ぼすと主張しました。
3つの国の規制当局が4つの提案を提出しました。 メインの提案は、最大の暗号資産サービスプロバイダーに直接監視権限を持たせることであり、これを欧州証券市場監督局（European Securities and Markets Authority：ESMA）に移管することです。 また、EUのブローカーがMiCAの対象外であるオフショアプラットフォームに注文を流すループホールを解消することも要求されています。 なぜなら、これにより投資家が規制上の保護から隔たれる可能性があるからです。
彼らは、業界固有の高いハッキングリスクを考慮し、MiCAライセンスの取得または更新の前に独立したサイバーセキュリティ監査を行うことを求めました。さらに、国境を越えたトークンの提供を容易にし、法的透明性を確保するため、トークンのホワイトペーパーを一元的に提出するシステムを提案しました。
MiCAは、欧州連合（EU）内での仮想通貨資産の監督を一本化することを目的として設計されました。しかし、3カ国の規制当局は、金融安定理事会（Financial Stability Board：FSB）や証券監督者国際機構（International Organization of Securities Commissions：IOSCO）が策定した国際基準に合致する必要があり、迅速な調整が不可欠であると主張しています。それがなければ、各国の規制当局は緊急措置を迫られる可能性があり、ヨーロッパの仮想通貨市場が分断される危険性があると警告しています。
“CoinDesk JAPANによる編集：井上俊彦、Shutterstock提供の画像を使用しています。フランス、オーストリア、イタリアがMiCAの下での暗号市場のEU監督強化を求める”
