本日、SECは、バンガードが1億600万ドル以上の支払いによって訴訟を解決することを発表しました。この訴訟は、バンガードが投資家に対して退職基金に関する誤解を招く発言をしたとされています。
この和解によって得られた資金は、関係者への分配が行われます。
SEC、バンガードとの法廷闘争
アメリカの投資グループであるバンガードは、SECの規制措置に違反しました。これは、過去に比べて同社がSECと対立するケースが少ないものでした。
「主要なETF発行会社であるにもかかわらず、これまで一般的に暗号通貨ETFを避けてきた。SECによるイーサリアムETFの認可も、その企業にとっては何ら変化をもたらさなかった。」
しかし、現在の状況は変化の兆しを見せています。最新の声明により、SECは、バンガードがインスティテューショナルターゲットリタイアメントファンド（TRF）のいくつかの重要な側面について、投資家を故意に誤解させたと主張しています。
この結果、一部の投資家が高額な税金を支払うことや収益が減少することに直面しました。バンガードは告発問題を解決し、大規模な罰金の支払いに同意しました。
資本利益や税金の影響に関する正確な情報は、将来の退職金を目指す投資家にとって極めて重要です。コリー・シュスター部長は、企業が投資家に対して、投資に伴うリスクや結果を正確に説明することを確約すべきだと述べました。
SECがバンガードのケースを今日解決したことは特に注目すべきです。なぜなら、まもなく大きな変化が起こる可能性があるからです。週末にゲイリー・ゲンスラー議長が辞任するとされ、その後SECは主要な暗号資産の取り締まりを和らげるでしょう。
「本日、迅速に行動をとり、この機関はDCGに罰金を科しました。恐らく、これはゲンスラー議長として最後の執務だったでしょう。」
しかし、SECとバンガードの間で同様の動向が見られる保証はありません。バンガードは主要な投資銀行であり、成長する機関の支持を受けており、暗号資産との関係性を持っています。
“最高経営責任者（CEO）は、現在、ブラックロック社のビットコインETFの立ち上げを率いています。ただし、先行する競合他社は昨年、暗号資産に積極的に関与していました。”
要するに、その企業は仮想通貨資産のETFを避け、10億ドル規模の市場への参入を拒否しています。これはバンガードとSECの間で重要なジレンマとなっています。規制当局の仮想通貨資産に対する慎重姿勢がどのような影響を及ぼすか考えてみましょう。
“この疑惑の違反は業界に直接関係しないが、ゲイリー・ゲンスラーが依然として指揮を執っている。彼が退任した後、SECの動向は未定である。”
この和解は、将来的にはSECとバンガードの間でさらなる論争が起こらない限り、企業の一般的な恩赦適用の可能性を示す重要なテストケースとなり得ます。
しかし、SECがポール・アトキンスの指揮のもと別の戦いに取り組む場合、これら限定的な暗号資産の関係性が将来の検証を阻害することはないことが示されるでしょう。
Follow us on:
Twitterアカウント：@yourdailyscrypt をフォローしてください。
Telegramチャンネル：@thedailyscrypt をご覧ください。
免責事項 – Disclaimers
「当サイトに掲載されている情報は、誠実に作成されており、一般的な情報提供を目的としています。サイトに掲載された情報に基づいて行う行動については、読者自身の責任で行っていただくようお願いします。」
