米国証券取引委員会（SEC）のゲイリー・ゲンスラー委員長は、ビットコイン（BTC）や他の暗号資産（仮想通貨）が広く決済手段として利用される可能性は低く、むしろ価値を保存する手段として見られ続けるだろうと述べました。
「ニューヨーク大学のロースクールで行われたイベントで、ゲンスラー氏が参加者からの質問に回答しました。質問の内容は、暗号資産は政府から独立して生まれたものですが、もし完全に規制された場合、ユーザーにとってどのような価値があるのでしょうか、というものでした。」
Related articles
彼は、SECが「価値中立的」であると述べ、一般投資家は特定の暗号資産が有用かどうかを「情報開示を通じて」判断する必要があると述べた。
「彼は、「私はマサチューセッツ工科大学（MIT）などでこのようなことを教えたことがあるので言わせてもらいますが、この議論は文字通り古代ギリシャの哲学者プラトンやアリストテレスの時代まで遡るものです。」と述べた後に、「これは3000年以上もの歴史を持つ問題です。何百もの大国や何千もの国家が存在しましたが、地理的・経済的要因により1つの通貨を用いる傾向があり、さらに複数通貨制度を取らない傾向も見られます」と語りました。」
その方は、グレシャムの法則を引用し、国家が通常、単一の通貨を好ましく思っていると述べました。グレシャムの法則は、「悪貨は良貨を駆逐する」という通貨原則であり、19世紀にさかのぼります。
暗号通貨の専門家は、「1つの通貨単位を求める理由は、それが価値を保持し、交換手段として、そして会計の単位として機能するからです。これにより、その通貨はネットワークを介して広大な経済性を持つことができます。ですから、暗号資産が通貨として成立する可能性は低いと考えられます。情報開示や実際の使用を通じて、その価値を明確に示す必要があります。それは、証券取引所から何千もの証券を選ぶのと同じプロセスです」と述べました。
詐欺師、ペテン師、スキャム
ニューヨーク大学法学部のロバート・ジャクソン教授との幅広い対談で、ゲンスラー氏はSECが暗号資産企業に対して積極的に規制を行ってきた実績を支持した。
ゲンスラー氏は、「もし巡回中の警察官がいなかった場合、全ての法律は遵守されるだろうか？」と問いかけ、さらに人間の本質に深く関係する問題だと述べました。金融界では、我々はしばしば境界線ギリギリで勝負しています。時間が来れば、強制措置をとり、人々を正しい側に戻す必要があるとも話しました。
ゲンスラー氏は、仮想通貨業界には「数多くの詐欺師や詐欺師、スキャムが蔓延しており、「失礼ながら『2024年』にこの分野のリーダーたちが、現時点で刑務所にいるか身柄引き渡しを待っている可能性が高い」と述べました。
さらに、ゲンスラー氏は、1940年に最高裁判所が確立した「ハウイーテスト」に加えて、他の規制フレームワークは不要だと考えています。
暗号資産が伝統的な投資契約の信頼基準を満たしているかどうか疑問を抱く人たちに対して、ゲンスラー氏はこう述べました。「あなたの法律事務所との契約書に署名しているのは誰でしょうか？主要な企業が存在し、その契約書に署名している人がいます。また、特定の資産で市場が形成されるようブローカーやディーラーに依頼している人は誰でしょうか？共通の企業が存在しないというのは論理に反するということです。」
ゲンスラー氏は、SECに対する今後の米大統領選挙の影響や、トランプ前大統領が再選された場合に自身が退任するかどうかについてコメントを避けた。
「SEC委員長ゲーリー・ゲンスラー氏による暗号通貨に関する発言：『これらのものが通貨として機能する可能性は低いでしょう』」
