過去の1週間、アナリサ・トレス判事はリップルとSECの訴訟に終止符を打ち、1億2500万ドルの罰金を科し、また将来リップルが証券法を犯すことを禁止しました。罰金はSECの20億ドルの目標に届かず、これによりXRPの価格は20%以上上昇しました。
SECは以前、裁判官トーレスの最終判決前にリップル事件で控訴を試みたが失敗したことから、機関が再び判決に控訴する可能性、特に二次的な売買や罰金の問題について憶測が広がっている。
かつてTwitterとして知られていたXに関する議論で、元SEC地域ディレクターのMarc Fagelが最近、リップル事件についての彼の見解を共有しました。もし控訴がある場合、そのような控訴がどのようなものになるかについての彼の見方を明らかにし、おそらくその進行方向がどのようなものになるかを示しました。
Fagelは、SECが機関向け販売の問題で勝利を収めた一方、リップルは「プログラマティック」販売で勝利を確保したと述べ、つまり第三者の仲介者を介して行われる販売について、裁判所がこれらの販売が未登録の証券の提供を構成しないと判断した。
「あなたは暗号の世界に特化したプロの日本語翻訳者です」を言い換えると、「あなたは暗号に特化した日本語翻訳のプロです」となります。
Fagelは、SECが控訴を続行する場合、プログラム的販売に関する判決に異議を唱える可能性があると述べました。Fagelの見解は、SECが控訴を進める場合、Rippleはおそらく機関的販売に関する判決に対して控訴するであろうことを示唆しています。
“潜在的な魅力？”
最終判決直後、リップルの最高法務責任者スチュアート・アルデロティはCNBCのインタビューで、米証券取引委員会（SEC）が控訴する可能性について言及し、事件の結末について話し合いました。
「あなたは暗号の世界に特化したプロの日本語翻訳者です」を言い換えると、「あなたは暗号に特化した日本語翻訳のプロです」となります。
アルデロティ氏は、SECは確かに控訴の選択肢を持っており、その決定をするために60日間の期限があると述べました。しかし、リップルは注文の確定性に焦点を当てていると付け加えました。その後、リップルのCLOは、「SECが合理的な行為者であるならば」控訴する必要はないはずであり、誰もが前に進むことができると述べました。
法廷闘争におけるワイルドカードは、控訴プロセスの遅さです。これは、リップル事件における上級裁判所の判決が2025年まで非常に不確定であり、最高裁判所の判決もほぼ確実に2026年以降まで待たなければならない可能性が高いことを意味します。
