最近のXに関する議論で、暗号資産が証券か商品として分類されるかについての論争が中心的なテーマとなりました。Xのユーザーの一人が、ビットコインは証券と考えられるかもしれないと提案し、これに対しリップルの最高技術責任者（CTO）が商品として何を構成するかについての洞察を提供しました。
「暗号通貨に関連する議論への積極的な参加で知られるシュワルツは、商品と証券を区別する重要な側面を強調することで応じた。」
リップルのCTOは次のように答えました。「商品を所有しているすべての人は、その価値が向上することに共通の関心を持っていますが、これは共通の企業ではなく、それが投資契約を持つために必要なものです。個々の人が自分のために最善だと考えることをそれぞれ行うことは、共通の企業ではありません。」
この提案は、特定の暗号通貨が証券または商品として規制すべきかについての長年の議論に触れました。この区別は重要です。なぜなら、これらの資産がどのように規制され、どの要件を満たす必要があるかが決定されるからです。
暗号通貨規制の最新動向
最近、米国商品先物取引委員会（CFTC）の長であるRostin Behnam氏は、BitcoinとEthereumは商品であると主張しました。CFTC議長は、詐欺の罪で告発されたオレゴン州の男性が関与した1億2,000万ドルのポンジ事件における7月3日の判決を引用し、イリノイ州の地方裁判官が両資産を商品と認定したと述べました。
最新の進展として、SECは7月30日に、バイナンスの訴訟棄却動議に対する反対陳述書で定義された「第三者暗号資産証券」に関する苦情を修正する許可を求める裁判所の通達に対応しました。
これを言い換えると、日本語では次のようになります:
SECは、ソラナ、カルダノ、ポリゴンなどの複数の暗号通貨が、バイナンスの訴訟で証券であると主張していました。 この動きにより、「これらのトークンに関する申し立ての十分性について現時点で判断を下す必要がなくなりました」とされました。
去年の7月、アナリサ・トーレス裁判官は、取引所での小売投資家へのXRP販売が投資契約を構成しないと判定しました。これは多くの人にとってSECの管轄権の損失と考えられています。
