「イーサリアムの有用性とパフォーマンスに関する論争がXで始まりました。あるユーザーがイーサリアムを遅く、効率が悪く、コストがかかり、メームや特定の暗号通貨以外の用途には役立たないと公然と批判しました。イーサリアムの共同創設者であるビタリック・ブテリン氏がその批判のターゲットとなりました。」
対応として、Vitalik Buterinは具体的な事実を挙げて、イーサリアムを強く擁護しました。 レイヤー1（L1）およびレイヤー2（L2）のソリューションは、数秒で取引を確認し、L2取引は0.01ドル未満で、過剰な取引コストへの懸念を和らげています。 Buterinは、イーサリアムエコシステム内のいくつかの最も成功したプロジェクト、例えばFarcaster LensやPolymarketなどの成果を強調しました。これらは大きな進歩と有用性を示しています。
Buterin氏は、ZK（ゼロ知識）技術の進展、例えばZK投票やZK IDなどを強調しました。これらの革新は、イーサリアムの創造性と実践的な問題解決能力を示しています。これらはセキュリティとプライバシーを向上させる可能性もあります。しかし、ユーザーの批判は技術的な成果を超えています。彼らは、いくつかの人々が巨万の富を築いたとしても、業界は主に実際の世界に存在しない問題のためにブロックチェーンの解決策を作成してきたと主張しました。
これを言い換えると、次のようになります。「〜」
ユーザーは、Polymarketの正当性を認めながらも、ブロックチェーン技術の一般的な適用可能性に疑念を表明しました。イーサリアムネットワーク上で作成された具体的な開発とアプリケーションがButerinの主張の基礎となりました。トランザクションの迅速な承認とL2ソリューションの安価なコストを強調することで、Ethereumが遅くて高額なプラットフォームであるという神話を打破しようとしました。
「FarcasterやLensなどの成功したプロトコルへの言及は、Ethereumの実用的な応用と分散型ネットワークへの継続的な貢献を強調する役割を果たしました。このやりとりは、Ethereumの有用性とスケーラビリティに関する継続的な議論を示しています。」
