最近のイーサリアム上場投資信託（ETF）の立ち上げに対し、CoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロング氏は、規制の明確化に向けた重要な一歩としてその展開を称賛しました。
彼は、ETFの承認により、米国証券取引委員会が公式にEthereum（ETH）を証券に分類していないことを強調した。Coinbaseのトップは、新たに承認された9つのEthereum ETFのうち8つの主要なカストディアンとしての取引所の役割に言及した。
この文を日本語に言い換えると、「暗号の世界に特化した専門家です」となります。
しかしながら、この発表により、一部の暗号コミュニティメンバーの間で論争が巻き起こった。一部は、ネットワークのマージアップグレードに続いてETHはステーキングモデルとその価値の人工的な膨張により、証券と見なされるべきだと主張した。この場合、イーサリアムは制御された供給の操作を通じて「ポンジ・スキーム」と表現された。
『イーサリアムは証券なのか？』
リップルの最高技術責任者であるデイビッド・シュワルツは、この議論に参加し、イーサリアムが証券として分類されることを疑問視しました。まず彼は、イーサリアムが投資契約と見なされ得るかどうかを疑問視し、そうした契約には明確な相手方がないことを指摘しました。
彼はさらに、Ethereum関係者の共通の利益が共同企業体として解釈される可能性があるという議論を批評しました。これは、証券を定義する際の重要な要素です。
この文を日本語に言い換えると、「暗号の世界に特化した専門家です」となります。
議論は、暗号通貨市場内の市場操作や詐欺といったより広い問題にまで拡大した。シュワルツは、共通の利益が共通の企業と同等であるという考えを退け、その解釈が暗号通貨市場以外のさまざまな市場に誤って適用され得ると示唆した。
例えば、FTXの申し立てられた行為は、技術的な定義においては市場操作には当たらないかもしれないにも関わらず、詐欺と考えられる可能性があると彼は提案した。
