「SECによる暗号資産政策の不備を指摘＝パラダイムのアレクサンダー・グリーブ氏が主張」

アレクサンダー・グリーブ氏は、パラダイムの政府関係副社長として、米国証券取引委員会（SEC）の政策上の懸念点について詳細に説明しました。

「暗号資産業界に特化した投資会社であるパラダイムが、悪評高い証券規制機関を分析するのは、これが2回目となります。」

米国証券取引委員会（SEC）は、いつでもウェルズ・ファーゴへの通知のトリガーを引く準備が整っている。

「グリーブ氏は、米SECを批判し、暗号資産業界に対して「投資家保護」の名のもとに、徹底的な規制を敷いていると述べました。具体的には、暗号市場で価値を生み出そうとするものに対しては、ウェルズ通知を発する措置が含まれています。」

グリーブ氏は述べました。「この議長とこの執行ディレクターの指導のもとで、暗号資産において何か価値あるものを築いてしまった場合、召喚状、ウェルズ通知、または執行措置/訴訟、あるいは全てのそれらが対象となることになります。」

コインベースは、2021年9月に提案されたLend製品に関連してSECからウェルズ通知を受けたことで、規制行動の影響を受けた1社です。このウェルズ通知は、SECがビジネスモデル、製品、およびIPOを承認してからわずか5ヶ月後に届けられました。さらに、2023年3月には再度ウェルズ通知を受け取った経緯があります。

「SECからウェルズ通知を受け取ることの意味とは何でしょうか？」

同じく、SECはKrakenのステーキング活動を巡って法的問題を提起し、その結果、取引所はこれらのサービスを米国外に移転することを強制され、3000万ドルの罰金を支払う事態となりました。これはKrakenがその年の2月に規制当局と和解したにもかかわらずである。

世界最大の暗号資産取引所であるバイナンスも、規制当局から審査を受けています。他の事例には、ロビンフッド、ユニスワップ、コンセンシス、オープンシー、D.E.B.T. ボックスに対する動きも含まれます。

規制当局は複数の経路を使って規制を逃れようとする手法に対抗している。

Kraken、コインベース、バイナンスに対して異なる管轄地で訴訟が提起されたことを強調し、パラダイムの副社長はSECが「フォーラムショッピング」を行っていると批判しました。この法的用語は、訴訟の際に最も有利な裁判所を選ぶことを指しており、当事者が有利な結果を得るための戦略として用いられます。

パラダイムの幹部は、SECが暗号通貨に関する規制に「バーベル」アプローチを取っていることに反対意見を表明しました。副社長によると、SECは資源が限られているため、小規模なプロジェクトに和解を促し、その先例を使って大手企業を追及していると指摘しました。

「SECの戦略の一部として、ただ1つの企業に焦点を当てるのではなく、その企業を訴え、その訴訟の一環として他のすべての企業/プロジェクト/トークン/プロトコル（自己防衛ができない可能性がある）が証券であると主張する」とグリーブ氏が述べました。

「SECに対する批判は、パラダイムにとって初めてのことではありません。最近、ベンチャーキャピタリストがSECのゲーリー・ゲンスラー委員長としての在職期間を分析した結果について報告されています。この分析は、SECの共同証言が2023年に行われた784件の執行措置や49億ドルの罰金および没収に関する情報を明らかにした後に行われました。」

この研究において、パラダイムの政策マネージャーであるブレンダン・マローン氏が述べたところによれば、SECは2021年以降、暗号資産の分野において171件の執行措置を実施しています。これらの執行措置のペースは、ゲンスラー氏が委員長に就任して以降、加速しています。

「暗号通貨の規制について：利点と欠点は何でしょうか？」

マローン氏は、SECが政策問題に取り組むために訴訟を利用することを非難しました。さらに、リソースが限られた個人を標的にし、トークンの発行に関するケースで和解を強要することで、先例を確立しようとするやり方を批判しました。

同様に、ヘスター・ピアース氏は最近、SECの仮想通貨に関する政策執行の不備を認めました。この問題は、先週、議会と上院銀行委員会の前で行われた仮想通貨規制に関する検討の際に明るみに出ました。